 |

|
 |
Результаты лабораторного мониторинга качества питьевой воды по итогам контроля за 6 месяцев 2018г.
Результаты лабораторного мониторинга
качества питьевой воды по итогам контроля за 6
месяцев 2018г.
В I-ом полугодии
2018 года Управление Роспотребнадзора осуществляло надзор за
качеством воды источников водоснабжения и питьевой воды, подаваемой
потребителю.
По данным
лабораторного контроля, проведённого в рамках социально-гигиенического
мониторинга, плановых и внеплановых проверок, производственного контроля, за 6
месяцев текущего года доля проб воды из источников централизованного
водоснабжения, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно –
химическим показателям, составила –46,3% (аналогичный период 2017г.-50%), в
т.ч. из поверхностных – 70,0% (2017г.-64%), из подземных-42%(2017г.-47,4%);
по микробиологическим показателям — 6,5% (2017 г. – 5,9%);
в т.ч. из поверхностных – 39,6(2017г .-31,5%), из
подземных-2,9%(2017г -2,2%). %). Отмечается
высокий уровень загрязнения поверхностных водоисточников по микробиологическим
показателям в В.Новгороде (40%) в Новгородском (45,4%), Солецком (75%),
Чудовском (62,5%), Парфинском (62,5%) районах.
Высокий уровень загрязнения воды открытых водоёмов происходит из-за их
загрязнения неочищенными, или недостаточно очищенными сточными водами, в том
числе ливневыми, в условиях несовершенства или отсутствия очистных
сооружений; качество воды водоисточников также зависит от соблюдения зон
санитарной охраны (ЗСО)
В разводящей
сети количество неудовлетворительных проб
питьевой воды по санитарно-химическим показателям составило 38,2%
(2017г.-39,8%). Наиболее неудовлетворительное качество воды по санитарно –
химическим показателям (значительно выше областного показателя)
отмечается в Мошенском(94,7%),
Солецком (77,6%), Старорусском (64,4%),
Пестовском (80%), Поддорском (78,5%), Холмском (67,8%) районах. В основном несоответствие
обусловлено такими показателями, как цветность, мутность, железо. На
некоторых территориях (Шимский, Старорусский, Новгородский районы) вода из
подземных источников превышает гигиенические нормативы по показателям жесткости
и общей минерализации.
В течение 6 мес.2018 года в питьевой воде из
водопроводных сетей выявлено превышение предельно-допустимой концентрации
хлороформа и остаточного алюминия в 9,8%
случаев (2017г.-19,1%) ( Маловишерский, Батецкий).
По микробиологическим показателям не соответствовало гигиеническим
нормативам 4,0% исследованных проб (2017г.-3,5%). Наиболее
неудовлетворительное качество воды по микробиологическим показателям
(значительно выше областного показателя)
отмечается в водопроводах Батецкого(13,3%), Волотовского (13,6%),
Новгородского(12,6%), Поддорского (14,8%)районов.
В рамках госсанэпиднадзора за допущенные нарушения по обеспечению населения
доброкачественной питьевой водой в 1-ом полугодии 2018 года Управлением
Роспотребнадзора составлено 51 протокол(2017г.-47), вынесено постановлений о
привлечении лиц, допустивших правонарушения в области водоснабжения, на
сумму 327тыс.руб. За текущий период подано в суды и удовлетворено 2 иска
к администрации муниципальных
образований и организации водопроводно-канализационного хозяйства в интересах
неопределённого круга лиц, выраженных в допущении нарушений
санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и к зонам санитарной
охраны водоисточников.
Контроль за качеством питьевой воды и воды
источников, используемых для питьевого водоснабжения, продолжается
Приложение: таблица
|
|
Доля
неудовлетворительных проб по санитарно-химическим показателям, %
|
Долянеудовлетворительных
проб по микробиологическим показателям, %
|
|
год
|
6 мес.2018г.
|
6 мес.2017г.
|
6 мес.2018г.
|
6
мес.2017г
|
|
Великий
Новгород
|
19,8
|
19,2
|
2,1
|
2,9
|
|
Боровичский
|
46,0
|
37,5
|
0,7
|
0,3
|
|
Батецкий
|
66,6
|
66,6
|
13,3
|
17,3
|
|
Валдайский
|
25,4
|
26,6
|
0,9
|
0,9
|
|
Волотовский
|
8,3
|
37,5
|
13,6
|
3,3
|
|
Демянский
|
53,1
|
44,4
|
1,9
|
12,6
|
|
Крестецкий
|
16,6
|
10,0
|
6,9
|
1,3
|
|
Любытинский
|
54,5
|
66,6
|
6,9
|
0,0
|
|
Маловишерский
|
52,3
|
76,9
|
6,2
|
6,3
|
|
Марёвский
|
45,4
|
14,2
|
7,6
|
0,0
|
|
Мошенской
|
94,7
|
100,0
|
4,6
|
4,2
|
|
Новгородский
|
42,5
|
51,7
|
12,6
|
8,9
|
|
Окуловский
|
61,3
|
87,5
|
0,0
|
0,0
|
|
Парфинский
|
42,8
|
69,5
|
1,6
|
1,7
|
|
Пестовский
|
80,0
|
78,3
|
6,0
|
1,8
|
|
Поддорский
|
78,5
|
100,0
|
14,8
|
3,4
|
|
Солецкий
|
77,6
|
75,8
|
9,2
|
3,4
|
|
Старорусский
|
64,4
|
89,7
|
2,0
|
2,6
|
|
Хвойнинский
|
6,9
|
17,3
|
2,3
|
4,7
|
|
Холмский
|
67,8
|
81,2
|
8,2
|
8,8
|
|
Чудовский
|
14,2
|
47,4
|
4,5
|
3,4
|
|
Шимский
|
31,2
|
75,0
|
10,0
|
0,0
|
|
Всего
по области
|
38,2
|
39,8
|
4,0
|
3,5
|
Post Views: 279
|
|
|
 |