Арбитражный суд Северо-Западного округа признал действия Управления Роспотребнадзора правомерными.

Управлением Роспотребнадзора по Новгородской области было проведено плановое, выездное мероприятие по контролю в отношении  Акционерного общества  «Российский сельскохозяйственный банк» (далее-АО  «Россельхозбанк»).

В ходе проведения проверки на предмет соблюдения требований  действующего законодательства о защите прав потребителей  было  выявлено  включение в типовые формы  договоров: вклада, аренды сейфовых ячеек,  поручительства физического лица, кредитные договоры и в заключенные договоры  с конкретными потребителями условий ущемляющих права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами в области защиты прав потребителей, а также  была установлена реализация   изделий  из драгоценных металлов (монет)   без необходимой и достоверной информации для потребителей, обеспечивающей возможность их правильного выбора, в соответствии с требованиями п. 11, 62 «Правил продажи отдельных видов товаров» , утв. Постановлением Правительства РФ №  55 от 19.01.1998 г., п. 1, 2 ст. 10 Закон РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» , а именно:  правила и условия эффективного и безопасного использования товаров; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

За выявленные нарушения требований действующего законодательства АО «Россельхозбанк» был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14 8 КоАП РФ и ст.19.14 КоАП РФ, общая сумма наложенных штрафов составила 40,0 тыс. рублей, также было выдано предписание об устранении выявленных нарушений.

АО «Россельхозбанк»,   не согласившись с принятым  решением,  обжаловал действия Управления в  Арбитражном суде Новгородской области, а также в судах  Апеляционной  и Касационной инстанциях. В удовлетворении заявленных требований банку было отказано.

Приложение:

решение   Арбитражного суда Новгородской области  от 20.01.2017 года (Дело № А44-8486/2016);

решения  Четырнадцатого Арбитражного Апелляционного суда г. Вологды от 31.01.2017 г. и от 18.04.2017 г. (Дело № А44-8486/2016);

решение  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2017 г. (Дело № А44-8486/2016).